Empêcher le vote de travaux que l'on a souhaités n'est pas un abus de minorité du copropriétaire.
Inquiète de l’état de son immeuble une copropriétaire intervient pour obtenir un arrêté de péril, lequel rend obligatoire un certain nombre de travaux.
Puis, elle s’oppose aux résolutions de l’assemblée générale visant à la mise en application des travaux rendus obligatoires.
Un autre copropriétaire assigne dès lors le syndicat afin d’obtenir sa condamnation à réaliser les travaux et assigne la copropriétaire en question en dommages et intérêts pour abus de minorité.
Celui-ci est un abus de droit qui engage la responsabilité civile de son auteur pouvant ouvrir droit à l’allocation de dommages et intérêts par exemple en refusant d’autoriser la réalisation de travaux nécessaires à la conservation de l’immeuble dont l’exécution a été ensuite rendue plus onéreuse.
Le demandeur estimait donc que la copropriétaire qui avait sollicité un arrêté de péril imposant au syndicat l’obligation de réaliser des travaux urgents et obligatoires puis qui s’opposait à la réalisation des travaux qu’elle avait en quelque sorte demandés commettait un abus de droit.
Dans un arrêt du 12 septembre 2019 (18-18800) la Cour de cassation approuve la cour d’appel d’avoir retenu qu’en s’opposant aux résolutions relatives aux travaux rendus urgents et obligatoires à l’arrêté de péril qu’elle a elle-même sollicitée, la copropriétaire avait pris une position contraire à ses propres intérêts.
Il n’était donc pas établi que son comportement procédait d’une intention de nuire et l’abus de minorité n’était donc pas démontré.
Historique
-
Empêcher le vote de travaux que l'on a souhaités n'est pas un abus de minorité du copropriétaire.
Publié le : 28/11/2019 28 novembre nov. 11 2019ActualitéInquiète de l’état de son immeuble une copropriétaire intervient pour obtenir...
-
Le copropriétaire victime doit participer au paiement de son indemnisation
Publié le : 12/11/2019 12 novembre nov. 11 2019ActualitéLe copropriétaire victime doit participer au paiement de son indemnisation :...
-
Quand le bailleur professionnel doit être l'avocat de son locataire commercial !
Publié le : 22/10/2019 22 octobre oct. 10 2019ActualitéLe juge veille à l’égalité des armes. Dans le cadre d’une location commerc...
-
Clause de prorogation du délai de livraison et clause abusive
Publié le : 27/09/2019 27 septembre sept. 09 2019ActualitéDans un arrêt du 23 mai 2019 (18 – 14212), la Cour de cassation juge que la c...
-
Quand la justice par visioconférence est inconstitutionnelle.
Publié le : 20/09/2019 20 septembre sept. 09 2019ActualitéDans une décision du 20 septembre 2019, le Conseil constitutionnel a été cond...
-
Le droit de propriété absolu prime sur le droit au respect du domicile de l'occupant sans droit ni titre
Publié le : 09/09/2019 09 septembre sept. 09 2019ActualitéUn propriétaire avait réclamé en justice l’expulsion de personnes qui occupai...