Le droit de propriété absolu prime sur le droit au respect du domicile de l'occupant sans droit ni titre
Un propriétaire avait réclamé en justice l’expulsion de personnes qui occupaient son terrain avec des caravanes.
Cette expulsion avait été ordonnée par le juge des référés de la cour d’appel.
Les personnes expulsées avaient introduit un pourvoi en cassation sur le fondement de l’article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme en reprochant à la cour d’appel de ne pas avoir recherché si l’expulsion sollicitée n’était pas, dans ses conséquences, disproportionnée par rapport au trouble de jouissance alléguée par les propriétaires.
C’est un argumentaire que les personnes publiques connaissent car il est utilisé par les justiciables et parfois accueilli par la justice
Mais, s’agissant d’une personne privée, la Cour de cassation dans un arrêt du 4 juillet 2019 rappelle que l'expulsion étant la seule mesure de nature à permettre au propriétaire de recouvrer la plénitude de son droit sur le bien occupé illicitement, l'ingérence qui en résulte dans le droit au respect du domicile de l'occupant, protégé par l'article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ne saurait être disproportionnée eu égard à la gravité de l'atteinte portée au droit de propriété ; qu'ayant retenu à bon droit que, le droit de propriété ayant un caractère absolu, toute occupation sans droit ni titre du bien d'autrui constitue un trouble manifestement illicite permettant aux propriétaires d'obtenir en référé l'expulsion des occupants, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une recherche inopérante, a légalement justifié sa décision .
Ainsi un propriétaire privé qui verra son terrain indûment occupé sera fondé à agir en référé sans que puisse lui être selon la Cour de cassation, opposée la notion de disproportion entre l’expulsion et la notion de domicile et de vie privée des occupants comme leur droit à un logement décent.
Historique
-
Empêcher le vote de travaux que l'on a souhaités n'est pas un abus de minorité du copropriétaire.
Publié le : 28/11/2019 28 novembre nov. 11 2019ActualitéInquiète de l’état de son immeuble une copropriétaire intervient pour obtenir...
-
Le copropriétaire victime doit participer au paiement de son indemnisation
Publié le : 12/11/2019 12 novembre nov. 11 2019ActualitéLe copropriétaire victime doit participer au paiement de son indemnisation :...
-
Quand le bailleur professionnel doit être l'avocat de son locataire commercial !
Publié le : 22/10/2019 22 octobre oct. 10 2019ActualitéLe juge veille à l’égalité des armes. Dans le cadre d’une location commerc...
-
Clause de prorogation du délai de livraison et clause abusive
Publié le : 27/09/2019 27 septembre sept. 09 2019ActualitéDans un arrêt du 23 mai 2019 (18 – 14212), la Cour de cassation juge que la c...
-
Quand la justice par visioconférence est inconstitutionnelle.
Publié le : 20/09/2019 20 septembre sept. 09 2019ActualitéDans une décision du 20 septembre 2019, le Conseil constitutionnel a été cond...
-
Le droit de propriété absolu prime sur le droit au respect du domicile de l'occupant sans droit ni titre
Publié le : 09/09/2019 09 septembre sept. 09 2019ActualitéUn propriétaire avait réclamé en justice l’expulsion de personnes qui occupai...